让非程序员也能提交代码后，我们的开发流程彻底乱套了

把非技术人员直接扔进代码库，看似提高了效率，实际上给 Review 环节带来了巨大的压力。我们现在的模式是 1 周规划加 6 周开发，每天的站会基本变成了 Demo 秀，大家快速反馈进度。最离谱的是，我们现在连 PRD 和系统设计文档都不写了，直接录音转文字，然后用 Agent 自动生成。

虽然这种工作流看起来很“未来”，但实际跑起来有几个非常头疼的坑，分享给同样在尝试 AI 工作流的朋友：

• 代码评审变成了噩梦： 因为非工程师可以通过 Slack 里的 Cursor 快速提交代码，导致 PR 数量激增，且质量参差不齐。工程师现在得花更多时间在 Review 上，而不是写核心逻辑。
• 设计链路断裂： 以前 Figma 是唯一真理，现在设计师过度依赖 Claude Design，导致 UI 组件和实际代码组件之间的对应关系完全丢失了。我们现在在考虑把编辑器从 Cursor 换成 Claude Code，看看能不能缓解这个问题。
• 基础设施跟不上： 每个 PR 自动生成临时测试环境的功能依然不稳定，经常卡在部署环节。
• 规划缺失： 习惯了 AI 的快速迭代，我们竟然把容量规划（Capacity Planning）给丢了，结果导致项目进度在后期经常出现不可控的波动。

这种模式其实是在用“沟通成本”换“开发速度”，如果团队没有极强的 Review 机制，非工程师提交代码大概率会变成技术债的制造机。