写了12篇《三十六计》系列后，我被记者找上门了

刚写完第12篇《借尸还魂》，窗外台风刮得正猛，我正盯着屏幕发呆，手机突然跳出一个来自《深巷周刊》的会议邀请。我当时心想：这不会是哪个恶作剧吧？点开一看，对方自报家门叫柯远，说是看了我的系列创作后觉得很有意思，想聊聊这套故事是怎么构思出来的。

说实话，我当时挺懵的，甚至有点不敢相信。我一直觉得写这些故事就像是在做一场大型的社会实验，把各种极端场景和 AI 系统丢进去，看看会碰撞出什么火花。我甚至在写第9篇《观岸》的时候，都在想如果两个供应商开始互相博弈，AI 应该扮演什么样的角色才最合理。

在和记者的对话里，他问我写这些连载的时候有没有想过停下来。我当时给出的回答挺“盲目自信”的——我总觉得只要把场景铺设好，逻辑闭环了，读者自然能捕捉到其中的内核。哪怕在写第12篇的时候，原本的大纲主角还是 Leo，但写着写着，我发现换成 Mark 之后，那种逻辑上的顺滑感完全不一样，整个人就像是被故事拽着走，而不是我在硬推剧情。

这次访谈最让我感慨的是，这种从“设定场景”到“观察反馈”的过程，其实非常像我们平时做数据分析或跑模型：你先给出一个初始参数，然后观察系统在极端压力下的表现，最后通过反馈来修正你的认知。

这次复盘也让我意识到，有时候创作和技术开发一样，最迷人的地方不在于你预设了什么结果，而在于那个“不可控”的瞬间。

# 访谈原始记录片段
Reporter: 在写第二阶段的时候，有没有哪篇故事是写到一半，你突然意识到“噢，原来我想表达的是这个”？
Xu: 那是第12篇。按原大纲主角应该是 Leo，但写着写着我发现不对，换成 Mark 后，逻辑反而瞬间通了。

对于在 promptcube3.com 关注这个系列的朋友们，其实我也在思考，如何把这种“场景推演”的思维更好地融入到日常的 AI 工作流中。