别把嵌套式单体当成多智能体系统

现在的开发逻辑极其粗暴：搞个 Router 路由，然后分发给各种执行 Agent。这种编排逻辑谁都会，但真正拉开差距的是你对抽象层级的判断。如果你觉得只要把 Agent 塞得够多、工作流图画得够复杂，系统就变聪明了，那大概率是在自我感动。

你们有没有发现，现在很多人在搞“套娃式架构”？一个 Agent 逻辑复杂了，就往里面塞个子图，子图里再嵌套子图。这本质上是在把一个单体架构偷偷包装成“嵌套式单体”。这种设计最恶心的地方在于，状态高度耦合，你根本没法做单元测试。一旦深层逻辑出点偏差，整个系统的爆炸半径你根本预估不到。

还有一种人是在搞“Agent 大乱斗”。仗着大模型调用成本低，就搞几百个微型 Agent。这纯粹是在用数量掩盖智力不足。Agent 越多，环节间的 hand-offs 就越多，出错率和延迟会呈指数级上升。你以为你在搞智能集群，实际上你只是在维护一个你自己都观测不了的分布式系统噩梦。

我的经验只有一条：别过早过度设计。

逻辑简单的时候，让它老老实实当一个 Node。只有当你发现某个节点复杂到必须具备独立工作流时，才考虑把它“提拔”成 Agent。但前提是，你必须为它定义一套清晰的协议（A2A），让它成为一个可以通过协议通信的独立单元，而不是躲在父节点背后的“黑盒”。

设计 Agentic Workflow 的时候，别光顾着拆解。时刻问自己一句：划定这个边界，真的赚回它的维护成本了吗？