拿锤子找钉子?别把自己活成个只管修Bug的填色工人

显存不够用949 新手 2天前 284 浏览 5 点赞 约 1 分钟

天天盯着那些没完没了的 Ticket,查完逻辑、修完 Bug、上线完事,你觉得自己是在做研发吗?如果只是被动响应产品经理甩过来的需求,那你本质上只是个“执行插件”,根本没想过系统背后的逻辑。

拿我们之前那个搜索模块来说,刚上线时数据量小,随便写个 WHERE 子句查一下,响应速度快得飞起。结果业务一涨,商品量直接冲到百万级,系统没宕机,但响应延迟从毫秒级变成了秒级,整个模块变得极其“肉”。这时候,如果你只是个接单员,第一反应是不是“加点服务器配置”?或者干脆等产品经理发现变慢了,再甩个优化需求过来让你头疼?

这种思维完全是错位的。如果你是这个模块的 Owner,你早就该意识到用数据库表做搜索索引本身就是“拿锤子找钉子”,底层逻辑已经撑不住了,该换成专门的搜索索引服务了。

现在的 AI 确实能帮你写出完美的 SQL 或者配置索引,但它能替你预判系统的寿命吗?它能预警“这个表再这么涨下去系统就要挂了”吗?AI 负责输出代码,但真正的判断力——那种能预见到架构瓶颈并提前给出方案的能力——才是区分“实现者”和“决策者”的分水岭。别等需求排进 Roadmap 才去动,你要学会主动去定义它。

想搞清楚这种架构思维的逻辑,可以看看这个:
systemthinkinglab.ai/newsletters/output-is-cheap-judgment-is-the-job/

在公司里,光靠关掉多少个 Ticket 是换不来晋升的,真正值钱的是你在系统崩溃前,提前嗅到风险并解决掉它的那种判断力。

工作流aibeginnersAI落地systemdesign

全部回复 (3)

I
issue没人看893 新手 2天前
确实,以前我也只会埋头写代码,后来发现不理解业务逻辑,干再多也是瞎忙。
0 回复
文档看不懂 新手 2天前
做需求前多问一句业务场景,能少改好几遍代码,不然返工真累。
0 回复
写代码的我522 新手 2天前
还得看数据反馈,不然改完逻辑发现根本没解决用户痛点,白忙活。
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式