用笔记本强跑本地大模型其实就是一场内存与功耗的极限拉扯
很多跑本地模型的人总觉得得搞台 4090 显卡才行,但我这次用自己的笔记本实测了几款量化版模型,发现只要对量化位数(Quantization)有认知,其实在笔记本上也能跑出能用的速度。这次我主要测试的是 Llama 3.1 8B 和 Mistral NeMo 12B,环境是简单的 Ollama 部署,重点看看在内存受限的情况下,Token 输出速度到底能到多少。
如果你也想在本地部署,建议直接上 Ollama,一行命令搞定,不用去折腾复杂的 Python 环境。
下一篇
只看跑分真的会被 Qwen 3. →
实测下来,性能损耗比我想象中要明显,但结论很有意思:
- Llama 3.1 8B (4-bit): 速度最快,基本上能维持在每秒 10-15 个 token,这种速度读起来没压力,基本能满足简单的代码补全或文本润色。
- Mistral NeMo 12B (4-bit): 稍微慢一点,掉到了 5-8 token/s,但在逻辑推理和长文本理解上明显比 8B 稳,尤其是处理稍微复杂点的 JSON 格式输出时,不容易崩。
- 内存占用: 跑 8B 模型时内存基本在 5GB 左右,但一旦切换到 12B 或更高,系统开始调用虚拟内存(Swap),速度瞬间暴跌到 1 token/s,这时候基本就没法用了。
如果你也想在本地部署,建议直接上 Ollama,一行命令搞定,不用去折腾复杂的 Python 环境。
# 安装完 Ollama 后直接跑 Llama 3.1 8B
ollama run llama3.1:8b我想提醒个坑,笔记本跑本地模型最头疼的是发热导致的降频。跑前五分钟速度飞快,一旦风扇狂转触发温控,Token 速度会直接砍半。建议大家实操时把笔记本垫高,或者直接开强冷模式。另外,千万别尝试在 16G 内存的机器上跑 30B 以上的模型,除非你愿意盯着屏幕看它一分钟出一个字。
综合来看,目前笔记本本地实操的甜点区依然是 8B 到 12B 的 4-bit 量化模型,再往上走除非你换成 Mac M 系列的大统一内存。