最近刷社交媒体的时候被那种 AI 生成的广告图搞得有点生理性不适

我刚才在刷信息流，突然跳出来一张极其典型的 AI 广告图，一眼看上去那种塑料感、过度饱和的色彩，还有那种逻辑上根本站不住脚的构图，简直是 AI 滥用的教科书案例。这种图现在泛滥得离谱，不管是推销那种虚假的健康产品，还是那种所谓的“黑科技”工具，几乎清一色都是用 Midjourney 或者 Stable Diffusion 批量跑出来的。

这种广告图之所以能大规模出现，其实背后有一套很成熟的逻辑：

• 极低的生产成本： 以前找个摄影师、搭个场景、修一下图，起码得折腾好几天。现在只要写一段提示词，几分钟就能吐出几十张看起来“很高级”但毫无灵魂的图。
• 针对性的视觉冲击： 这种 AI 生成的图往往会刻意强化某些视觉特征，比如极度明亮的光影、夸张的面部表情或者是那种非现实的完美质感。它们存在的目的不是为了展示真实，而是为了在用户快速滑动屏幕的 0.5 秒内，通过这种强烈的视觉刺激强行抓取你的注意力。
• 算法驱动的精准投喂： 配合大模型的自动化生成能力，广告商可以针对不同标签的用户，瞬间生成成千上万套不同风格的素材进行 A/B 测试，哪个点击率高就疯狂投哪个。

但我总觉得这种做法是在透支用户的信任度。现在的用户审美其实正在发生变化，大家对那种一眼假、充满“AI 味”的图片越来越反感。如果一个品牌连基础的真实感都建立不起来，全靠这种廉价的视觉轰炸，长远来看对品牌形象其实是毁灭性的。

我在想，当 AI 生成内容的成本降到近乎为零的时候，我们到底该如何去分辨哪些是真正的创意，哪些只是算法堆砌出来的视觉垃圾？