现在的数据库研究是不是快被 AI 给吸干了
现在的风气太极端了,只要跟 AI 不沾边,传统计算机科学的经费简直少得可怜。在这种环境下,很多搞数据库研究的同行为了生存,不得不强行把课题往向量数据库或者 Agent 系统上靠。但说白了,如果底层数据库研究停滞,所谓的 AI 基础设施早晚得遇到瓶颈。
下一篇
Stripe 花 70 亿美金买下 OpenRouter 根本不是为 →
其实核心数据库领域现在依然有很多硬核突破,比如 WCOJ(Worst-Case Optimal Join)和 Datalog,这些东西的理论价值极高,而且对实际性能的提升是决定性的。最典型的例子就是 DuckDB,它在 Hacker News 上火成那样,被无数开发者奉为心头好,但这背后其实是几十年来数据库研究积累的直接成果。如果没有那些看似“不时髦”的基础研究,根本不可能出现这种量级的软件。
现在的尴尬在于,大家都在追逐短期见效的 AI 落地,却忽略了支撑这些数据的基石。如果研究者都去卷 AI,那么未来我们可能只有一堆平庸的向量存储,而失去了对真正高效查询和存储结构的探索。
对于那些还在坚持纯数据库研究的人来说,现在的环境确实像是在逆风行走。但从技术演进来看,基础研究的空窗期往往就是下一个爆发点的伏笔。既然 HN 上经常有“谁在招聘”的帖子,其实也该有“谁在资助”的讨论,看看还有多少人愿意给非 AI 的基础 CS 研究投钱。
免费 AI 工具箱 · 全部完全免费
更系统的工具评测汇总在AI工具实测笔记,有不少直接可参考的案例。