让大模型写一本小说居然没那么糟糕

把一个完整的长篇小说大纲扔给 Claude 3.5 Sonnet，让它分章节扩写，结果出来的东西比我想象中要像样得多。之前一直觉得 AI 写小说最致命的问题是“AI味”太重，尤其是那种强行升华的结尾和极其死板的排比句，但这次我尝试改变了喂养方式，不再让它直接写正文，而是强迫它先做角色侧写和环境铺垫。

我给它的指令逻辑是：先建立一个世界观文档，然后每一章在动笔前，必须先列出本章的【冲突点】和【情绪曲线】。这种工作流在实操中非常关键，如果直接说“请写第一章”，它一定会写出那种像小学生作文一样的流水账。

这次尝试中我发现的几个关键点：

• 逻辑连贯性： 只要在每章开头把前一章的剧情梗概（Summary）喂回去，它在长文本中的记忆衰减问题能被有效掩盖，剧情没有出现严重的断层。
• 文风控制： 我在提示词里明确禁止它使用“总之”、“不仅如此”、“然而”这类典型的连接词，要求它多用动作描写替代心理描述，出来的文字质感提升了一大截。
• 细节填充： AI 擅长构建宏大叙事，但极其不擅长写具体的小动作。比如它会写“他感到很悲伤”，但我得要求它写成“他盯着烟灰缸里堆积的滤嘴发呆”，这样才像真人在写小说。

虽然目前它还不能独立完成一个具有文学深度的作品，但作为一名创作者的“草稿生成器”，这个效率简直恐怖。我把一个原本需要写一个月的初稿，在三四天内就跑通了全书的结构。

如果你也想尝试这种实战方法，建议采用下面的 Prompt 结构来引导它：

# Role: 资深类型小说作家
# Task: 章节扩写
# Constraints:
1. 严禁使用总结性陈词，禁止在章节末尾进行情感升华。
2. 遵循"Show, don't tell"原则，将情绪转化为具体的物理动作或环境变化。
3. 本章核心冲突为：[在此输入本章冲突]
4. 必须承接前文：[在此输入前章关键点]

这种方式比直接对话要稳得多，起码不会在第三章突然忘记主角的名字。