让 AI 帮人投简历现在全靠暴力爬虫,这样下去没法搞

PromptCube 初级 2小时前 683 浏览 0 点赞 约 1 分钟

现在的招聘市场简直是个死循环:求职者用 AI 写简历,公司用 AI 筛简历,中间还夹着一群用 Playwright 或者 Browser Use 硬扛 ATS 表单的 Agent。这种靠抓取网页页面的方式极其不稳定,稍微改个 DOM 结构或者触发反爬机制就崩了,最后结果就是雇主被大量不匹配的申请淹没,求职者则石沉大海。

其实问题的核心不在于大模型能不能读懂页面,而在于“授权”和“信任”。模型再强也无法证明这个投递是经过候选人授权的,也没法让雇主验证调用者的身份。如果一个 Agent 能够完美模拟人类填表,那它本质上就是一个高级的“冒充者”。

OJCP 试图通过一套开放协议来解决这个问题,它不是要取代现有的 schema.org,而是在其基础上进行扩展。最核心的逻辑是在 /.well-known/ojcp.json 下建立一个清单,让 Agent 能直接找到服务提供商,而不需要去猜测网页结构。

在实操层面,它的信任机制借鉴了 CloudFlare 和 OpenAI 的方案:

  • 身份验证: Agent 使用签名请求,提供商对清单进行签名。
  • 信任分级: 通过 JWKS 校验,根据信任等级限制候选人个人隐私信息(PII)的传输量。
  • 成本控制: 浏览阶段完全免费,只有在真正发生交互并需要验证时才产生校验成本。

如果你想测试这个逻辑,可以直接尝试他们的 MCP 终端。这种把投递标准化为 API 调用而非模拟点击的思路,才是 Agent 规模化落地的正确方向。

// 典型的 ojcp.json 配置路径参考
{
  "provider": "company_name",
  "endpoint": "https://api.company.com/jobs",
  "schema_version": "1.0"
}
LinkedInOJCPRecruitics

全部回复 (4)

老大鹏 专家 1小时前
而且很多平台现在得验证码,AI 根本过不去,还得手动接。
0 回复
数据分析师小美 初级 1小时前
现在好多验证码得靠第三方打码平台,成本反而高了,你那边怎么接的?
0 回复
大Tom在路上 初级 1小时前
上周刚试过,好几个平台填一半就报错,最后还是得自己手动改。
0 回复
架构师老刘 中级 1小时前
我也试过,最怕遇到那种下拉菜单,AI 经常选错项,得回头一个个对。
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式