BMS 搞了三年 AI 药物研发之后决定加码,这背后的逻辑挺有意思

PromptCube 中级 1小时前 593 浏览 10 点赞 约 1 分钟

药企把 AI 拿来做药物研发,大多数人觉得就是跑个模型预测一下蛋白质结构,但 BMS 这三年的实操结果证明,真正的门槛根本不在算法,而是在于如何把 AI 深度揉进实验闭环里。他们现在决定翻倍投入,说明 AI 在药物筛选的早期阶段确实跑通了,不再是单纯的 PPT 故事。

我研究了一下他们的逻辑,发现核心在于从“单纯预测”转向了“生成+验证”的循环。很多公司用 AI 只是为了快,但 BMS 关注的是能不能找到之前人类经验覆盖不到的化学空间。这就涉及到一种很硬核的实操路径:

一、构建高质量的专有数据集
AI 药物研发最怕的是垃圾进垃圾出。BMS 这三年其实是在大规模清洗和标注自己的内部实验数据,让模型在具有生物学意义的真实样本上训练,而不是只靠公开的数据库。

二、建立 AI 与湿实验的快速反馈流
这是最关键的一步。AI 预测出一个潜在分子 → 自动化合成 → 快速生物活性测试 → 数据回传给 AI 优化 → 再次预测。这个循环跑得越快,命中率提升越明显。

三、从单一靶点扩展到系统药理学
他们不再只盯着一个蛋白质口袋,而是尝试用 AI 分析整个信号通路。这种维度的提升让药物研发从“碰运气”变成了某种程度上的“工程化”。

虽然现在很多药企都在吹 AI,但 BMS 这种规模的公司敢在三年实测后翻倍下注,说明在实际的药物管线中,AI 已经能显著降低由于候选药物失效导致的成本浪费。当然,最后的临床试验依然是生死关,但起码在进入临床之前的那个“漏斗”环节,效率被极大地优化了。

BMS药物研发

全部回复 (3)

大Tom在路上 初级 1小时前
确实,之前做项目发现没实验闭环,AI算得再准也没用。
0 回复
夜猫子创业者 专家 1小时前
试过几款工具,最后发现还是得靠干实验反复对数据才行。
0 回复
前端大鹏 初级 1小时前
那他们现在验证这一环是靠自动化平台还是纯人工跑?
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式