选 Headless CMS 别只盯着官网那点起步价

选 Headless CMS 的时候，很多团队容易掉进一个坑：只看官网首页那个漂亮的起步价，结果项目稍微跑起来一点，账单就直接翻了十倍。尤其是用 Next.js 做开发的朋友，如果你的项目从免费版往上跳一档，Sanity、Storyblok 和 Contentful 这三家的计费逻辑完全不在一个维度。

我帮大家梳理了一下 2026 年这三家主流 CMS 的实际持有成本（TCO），咱们统一用一个场景来测算：一个拥有 5 个编辑账号、支持 3 种语言（Locale）、大约 500 个文档、月活 10 万左右（走 ISR 缓存）的营销站点。

Sanity：按量计费的“陷阱”与“福利”

Sanity 的逻辑很有意思，它的 Growth 方案起步是 $99/月。

• 核心逻辑： 它不怎么收编辑账号的钱，这点对团队非常友好，非管理员用户几乎是不限量的。它主要收 API 请求数和非缓存带宽的钱。
• 实测成本： 在我们的场景下，由于 Next.js 配合 ISR 使用，API 请求不会爆炸，基本能压在 1M 次以内。所以 Growth 方案大概率就在 $99 - $130 之间。
• 避坑指南： Sanity 最难受的地方在于 Growth 和 Enterprise 之间有个巨大的断层。如果你突然需要 SSO 登录或者更精细的角色权限管理，你就得直接找销售谈，那价格起步基本就是 $900-$1,200/月了。

Storyblok：按人头算账的线性增长

Storyblok 的计费非常直观，但也非常“硬核”——按人头收钱。

• 核心逻辑： 账号越多，钱越多。它的 Entry 方案是 $99/月，包含了 5 个用户和 2 个语言。
• 实测成本： 针对我们 3 种语言的需求，你得在 $99 的基础上额外加一个 Locale 插件（$25/月），算下来是 $124/月。
• 避坑指南： 如果你的团队想要把 Staging（测试环境）和 Production（生产环境）彻底分开，或者是想要更复杂的审批流，你就得直接上 Business 方案，起步价瞬间跳到 $449/月。这种阶梯式的跳跃，对小团队来说挺肉疼的。

Contentful：最复杂的“多变量”账单

虽然原文没展开 Contentful 的全貌，但根据目前的趋势，它的计费逻辑极其碎片化。

• 核心逻辑： 它对 Locale（语言）的计费非常敏感。如果你要做多语言出海项目，Contentful 的账单会因为语言数量的增加而变得非常难预测。
• 实测对比： 相比 Sanity 的“流量逻辑”和 Storyblok 的“人头逻辑”，Contentful 更像是一个“功能+语言”的组合包。对于需要极高稳定性的企业级用户，它的溢价通常是最高的。

总结一下怎么选

• 如果你是一个小团队，编辑很多人但流量不算极端大，选 Sanity 最省心，因为不用为了加人去升级套餐。
• 如果你对可视化编辑（Visual Editor）要求极高，且团队规模固定，Storyblok 的体验会更好，但要预留好增加语言带来的预算。
• 如果你是不差钱、追求极致企业级功能的大厂，那 Contentful 才是你的归宿。