CEO 喊话 AI 厂商：别把替代人工的成本定得比人工还贵

前两天跟老板汇报部门 AI 提效方案时，我发现一个特别荒诞的现象：很多厂商推销的 AI Agent 或自动化方案，如果把 Token 消耗和订阅费全算进去，最后折算下来的“单次任务成本”，居然快要逼近一个初级实习生的月薪了。这让我想起以前做云资源规划时踩过的坑，总觉得上云能省钱，结果账单出来一看，全是各种隐藏的流量费和实例费，最后发现为了省那点人力，反而把运维成本拉满了。

这事儿本质上是个 ROI（投资回报率）的问题。如果 AI 工具的定价逻辑还是单纯地盯着“替代多少人力”来漫天要价，那企业在落地时肯定会很纠结。我们现在在公司推行 AI 辅助代码审查和文档自动化时，最头疼的不是技术能不能跑通，而是怎么在有限的预算里，找到那个既能提高开发体验（DX），又不会让财务部觉得我们在“烧钱买玩具”的平衡点。

如果 AI 厂商真能把价格打下来，让它像水电煤一样便宜，我们这些搞架构的才敢真正把业务逻辑大规模往模型里塞，而不是现在这样，每次写个复杂的 Prompt 都要心疼半天那点 API 消耗。