纽约市要把 8 年级以下的学生 AI 全部禁掉一年
纽约市长 Mamdani 刚搞了个挺大的动作,宣布在全市范围内对 8 年级及以下的所有学校实施为期一年的 AI 使用禁令。这个决定是和教育局局长 Samuels 一起拍板的,核心逻辑就是想把学生从各种生成式工具里“拉回来”,优先保护基础教育阶段的学习能力。
这事儿在 Hacker News 上也吵翻了。支持的人觉得现在的孩子太依赖工具,连基本的逻辑推导都交给模型了,确实得停下来练练基本功;但反对的声音也很大,认为这种“堵”的做法完全脱离了现实,现在的 AI 工具已经渗透到搜索、文档甚至基础计算里了,完全禁止只会造成信息差,让学生在接触高中和大学之前,反而失去了理解这项关键技术的能力。
说实话,看到这个消息我第一反应是这政策执行起来有多难。现在的学校环境里,不管是学生偷偷用 ChatGPT 写作业,还是老师在课堂上尝试用 AI 辅助教具,只要涉及到“AI”这个概念,按这个禁令执行起来都挺尴尬的。这不仅仅是禁掉几个网页,更像是要在教育系统中划一道硬性的技术红线。
我看了下这次政策的细节,目前的动作主要集中在以下几个方面:
- 覆盖范围: 明确针对 8 年级(初二左右)及以下的所有公立学校。
- 执行时长: 设定了一个为期 1 年的观察期/禁令期,而不是永久封杀。
- 政策初衷: 官方说法是“把学生放在首位”,防止生成式 AI 对青少年认知能力和基础技能训练造成不可逆的冲击。
这事儿在 Hacker News 上也吵翻了。支持的人觉得现在的孩子太依赖工具,连基本的逻辑推导都交给模型了,确实得停下来练练基本功;但反对的声音也很大,认为这种“堵”的做法完全脱离了现实,现在的 AI 工具已经渗透到搜索、文档甚至基础计算里了,完全禁止只会造成信息差,让学生在接触高中和大学之前,反而失去了理解这项关键技术的能力。
这种“技术围墙”式的管理在教育界一直是个争议点。到底是应该在低龄阶段通过严控来保护大脑发育,还是应该通过规范使用来培养 AI 素养?纽约这次选择先“关掉电源”观察一年,其实也是在赌一个结果。
事件追踪 · 相关报道
为什么现在的 AI 生成菜谱总透着一股“塑料味”
4小时前
五一假期的三大巨头怎么一起挂了?
15小时前
三个AI同时挂了半小时,这是不是有点太巧了
18小时前
把三天的工作量缩减到三个小时到底有多夸张
1天前
纽约市教育局这波禁止学生使用 AI 的决定
1天前
那些所谓的“万能提示词”其实在实际工作里基本没用
2天前
免费 AI 工具箱 · 全部完全免费
更多可复用的提示词工作流收录在ChatGPT提示词优化指南,有不少直接可参考的案例。