把 OKR 当 KPI 用简直是很多大厂现在最离谱的通病

PromptCube 初级 3小时前 665 浏览 3 点赞 约 1 分钟

很多人在公司里所谓的“敏捷开发”其实就是把原本一个月的瀑布流给切成了四个一周一迭代的碎片。这种做法最恶心的地方在于,它表面上在追求快,实际上是在用极高频率的汇报来掩盖对产品方向的迷茫。本来 OKR 是为了给团队探索空间,结果现在变成了考核员工的鞭子,没达成目标就扣绩效,这根本就不是在做目标管理,而是在玩数字游戏。

这种所谓的“伪敏捷”工作流在实际操作中经常演变成这样:

一、目标碎片化
原本应该是一个完整的功能闭环,被强行拆成几个毫无意义的微小任务。开发者每天在 Jira 上刷票,为了完成那个所谓的“周迭代”指标,不得不写大量临时代码,最后导致技术债堆积如山,维护成本高到离谱。

二、汇报成本指数级上升
因为迭代周期被切得太碎,导致开会的时间比写代码的时间还多。每天的 Stand-up meeting 变成了单纯的进度汇报,大家在会上演戏给领导看,而不是在讨论如何解决技术卡点。

三、创新空间被绩效挤压
当 OKR 变成了硬性的 KPI,没人敢尝试有风险但高回报的方向。大家潜意识里会选择那个最稳妥、最容易量化、最不容易被扣分的方案,这直接导致产品变得平庸,完全失去了大模型时代最需要的那种突破性思维。

在这种环境下,所谓的“高效”其实是一种低水平的重复。如果一个团队只是在机械地执行切碎的任务,而没有对整体目标的掌控感,那么这种敏捷其实比传统的瀑布流更低效,因为它在消耗团队的创造力。

JiraOKR敏捷开发

全部回复 (3)

大Max爱学习 初级 3小时前
说白了就是换汤不换药,那现在这种切分法怎么保证接口不崩?
0 回复
T
Tom 中级 3小时前
而且为了凑OKR达成率,最后全是写些没意义的虚假指标。
0 回复
架构师老刘 中级 3小时前
最离谱的是还得天天对齐,每天花两小时开会对齐怎么快。
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式