OpenAI炮轰苹果诉讼：「你的证据是Cherry-pick出来的」

昨天OpenAI发表了题为《苹果搞错了》的长文，怀疑苹果在起诉书里引用的对话内容是经过挑揅后的“Cherry-pick”，甚至还用上了“careless, aggressive, and oddly personal”这样的字眼，明显气得不轻。

起诉书的核心指控是苹果工程师在跟OpenAI合作开发Apple Intelligence时，OpenAI拿来做训练数据。但OpenAI在博客里放出的 iMessage 和 email记录显示，苹果那边似乎也有主动提出分享数据的行为，情境还特别微妙——不是简单的“盗用”，而更像是双方沟通不清或边界模糊。

OpenAI也承认这不是正式的法律答辩，只是想通过舆论来动摇苹果在法庭上的版本。这种“法外公审”的 Tactics 在硅谷并不罕见，但一旦聊天记录曝光，就容易引来更多关注，比如用户隐私问题是否也被牵连进来，又或者这些所谓的“合作”是否真的合法合规。

对开发者来说，这场官司背后隐藏的可能是更大的话题：当你和大模型公司合作开发功能时，数据到底属于谁？谁能用来训练别人的模型？这些问题还没有统一的行业标准，每个公司只能靠自己的法务团队撑腰。

苹果要是真想把这件事闹到底，不光得对抗OpenAI，还得应付可能爆出来的更多对话内容。而OpenAI目前这种走出来的态度，也未必是为了避责——更可能是在为将来的产品发布或合作铺路，顺便打压竞争对手的声誉。

无论如何，这场“你来我往法与仇”看下来，感觉还没完。双方要是不擦枪卖点，就怕真有人被拖下水。