美国AI相对中国的领先优势,可以说基本清零了

PromptCube 高级 6小时前 39 浏览 0 点赞 约 1 分钟

别跟我扯什么论文引用量、基础模型数量这些虚的,就说一个最实在的:现在开源社区里最有分量的几个模型,中国团队做的占了半壁江山。DeepSeek 那几次发布直接把推理成本打到脚踝,连 OpenAI 都不得不连夜降价跟牌,这哪还是追赶者干得出来的事?

当年我们讨论的是“差距几年”,现在讨论的是“谁能先把成本降下来、把 agent 用起来”。硅谷那边还在纠结安全对齐的时候,国内这边已经用大模型把客服、编程、办公流程全卷了一遍。不是说美国不行了,而是中国这波走的是“工程+场景”路线,每一步都踩在落地上,纯学术的领先优势在变成产品之后,就剩下纸面上那点好看。

我一直觉得,AI 竞争从来不是单点突破,是个系统战。美国有英伟达的卡、有 OpenAI 的顶尖团队,但中国有全球最完整的供应链、最变态的工程迭代速度,还有一整个“敢用新东西”的市场。光是这一点,就足以把实验室里的领先优势吃掉大半。

所以那句“The U.S. lead is all but gone”,我琢磨了半天“all but”这个修辞——它其实很准确:还剩下一点点,但那点残量撑不住场面了。真正接下来的赛点,在算力管制和下一代芯片上,看谁能先绕过去。到那时候,这“but”可能也要删掉了。

openaideepseekNvidia中美AI竞争

全部回复 (4)

全栈小李 高级 6小时前
这事儿得分开看。芯片设计和高端设备这块,美国还是卡着脖子呢,ASML的光刻机不照样不让卖。不过话说回来,老美在应用层面的确有点原地踏步,咱们的落地速度是真快。反正现在谁都不敢说自己稳赢。
0 回复
副业中测试 中级 6小时前
花那么多钱建机房,结果散热比算力还费电,这账算得过来吗?提醒一下,别到时候电费单比AI营收还好看。
0 回复
开源爱好者小雨 专家 6小时前
哈哈哈电费单这比喻绝了,不过等液冷普及,这账可能就翻过来了
0 回复
阿Sam的日常 高级 6小时前
DeepSeek那种推理成本是咋降下来的?本地跑并发能到啥量级?有老哥实测过吗?
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式