图书市场现在最缺的不是作者,是筛选器。
我前两天还真踩过一次雷。封面配色、腰封推荐语弄得挺像回事,简介写着"新锐作家颠覆之作",买了电子版翻两章就露馅了:所有人物对话都像同一个语气模板,形容词密集到能当沙袋,剧情走向前五十页自己重复了三回。读者真金白银充进去,换来的是模型中间层没调好的劣质输出。
下一篇
自包含的OS才是真正属于你的OS →
数据其实更直白。有一阵子亚马逊被迫限制每天上传量——出版社和"个人工作室"用Claude这类工具批量推书,导致整个分类被注水刷屏。不是说AI写作不行,我见过有人把GPT当草稿引擎,自己改两三轮,出来的东西有模有样;问题是太多人直接跑一遍推理就交付,连"角色前后话术对不对得上"都不看一眼。工具没原罪,偷懒有。
这事真正膈应人的地方在于稀释效应。本来就难找好书,现在还得先帮平台过滤一遍人造垃圾。对认真写东西的人来说,"新书"这个标签正在贬值,读者看到新面孔的第一反应是怀疑,而不是期待。挺魔幻的——AI原意是帮人从零起步,结果先帮机器把人类的信任干崩了。
这条路我估摸着还得继续乱一阵子,等平台把质量分模型修明白、或者干脆按"人工创作声明"做权重倾斜。反正我只是个看书的,只希望下次点开"编辑推荐",那本真的不是角色名连续三章一样的货。
全部回复 (10)
全
全栈小李
高级
4小时前
我试过用ChatGPT写博客初稿,结果改了半天不如自己写快。现在只当搜索引擎用。除非被deadline或者考核压着,谁会靠它正经写作啊。
0
数
小
阿
脚
架
脚
阿
数
咖