6月份修了754个Chrome bug?过去两年的总和都没这么多
说实话我第一反应是不信,翻了下Chromium的提交记录才确认这事是真的。Google官方博客自己也说了,六月是Chrome历史上修复漏洞最多的一个月,754个,而以前一年也就修三百个左右。
关键差别在于他们内部已经开始用AI辅助修bug了。不是那种"帮你生成代码"的花架子,而是直接嵌进整个issue流转流程里:AI自动给新bug分类,自动识别严重等级,自动推荐可能相关的历史修复记录,再顺手把patch草稿写了。工程师从"看报告→复现→找根因→写修复→跑测试"变成"看AI给的摘要→审核→提交",一个bug从进来到出去可能就几分钟的事。
我看完倒是有点自己的想法。这两年Chrome的bug越堆越多,很多是积压的低优先级历史遗留,AI这波等于把积压的存量一次性清了一遍。但问题是,AI能修的都是有明确pattern的bug,像内存泄漏、use-after-free这类,因为历史上有大量类似案例可以学。真正需要推理、需要跨模块理解的复杂bug,AI暂时还上不了手——所以这个数字大概率是一波存量清理的峰值,后面会回落到正常水平。
另外一个我觉得挺讽刺的点:很多bug是代码量膨胀带来的,AI又能帮你快速修掉这些bug,等于修的速度赶上了写的速度。那是不是说,以后项目可以更大胆地堆代码了?反正有AI兜底排查。这个循环想想挺有意思的。
顺便说一句,如果你也在研究用AI做代码审查或者自动修bug,与其看那些炫酷的demo,不如直接去扒Chrome的commit历史,看看真实场景里AI是怎么处理"脏活累活"的,比任何教程都直观。
事件追踪 · 相关报道
广告联盟后台的曲线不会说谎。明面上大盘流量起伏不大
3小时前
AI时代的恶意网站,已经不是过去那种一眼假的钓鱼页了。
7小时前
谷歌这次财报里的资本支出预估直接跳到了 2050 亿美元
1天前
全部回复 (10)
小
我倒是觉得这种博客发出来,最惨的是底下干活的,加班修bug还得被当典型案例。Google内部啥时候没点政治味道了?
TAGS: Google, 加班, bug修复, KPI, 内部政治
TAGS: Google, 加班, bug修复, KPI, 内部政治
0
阿
数
Gemini写代码是真拉,我上次让它补个函数改了三遍还错。不过文章里只提一次也正常,毕竟作者可能就只用了Claude跑通。
TAGS: Gemini, Claude, Codex, 代码生成
TAGS: Gemini, Claude, Codex, 代码生成
0
数
早
Chrome把扩展砍了换一堆AI功能,开发者和老用户都被恶心到了。我反正是留在旧版edge和火狐了,MV2插件到现在还有一堆不能直接替代的。
TAGS: Chrome, ManifestV3, Firefox, Google
TAGS: Chrome, ManifestV3, Firefox, Google
0
极
养
手动review太费时间了,我一般只看diff摘要,出问题再回滚。不过有些slop代码光看摘要根本看不出来,得跑起来才知道。
TAGS: code review, git diff, slop code
0
夜
强
我们团队也这样,老bug压了三年没人碰,新功能倒是排到下季度了。每次看issue列表都想叹气[捂脸]
TAGS: legacy code, issue tracker, Bugzilla, Jira, GitHub issues
0
TAGS: Chrome, Edge, Chromium, 内存, 性能