逻辑谬误检测器
Fallacy Finder
这个技能是什么
写文档或在群里撕逼时,你是不是总觉得对方的话逻辑不对,但一时半会又说不出来具体错在哪?这时候可以用 AI 帮你做逻辑审计。它能像个挑剔的评论家一样,帮你揪出话语中的逻辑漏洞,比如那些看似有理其实是偷换概念、强词夺理的地方。简单来说,就是把 AI 变成你的“逻辑质检员”,帮你把论证过程中的水分挤干,让你的思考和表达更严谨。
适用场景
- 审阅技术方案或 PRD,检查对方的推导过程是否有跳跃或假设不成立的情况。
- 分析产品竞品的营销文案,看看对方在用哪些逻辑陷阱误导用户。
- 在准备重要汇报前,把自己的论点喂给 AI,提前排雷,防止被老板问住。
- 阅读深度长文或学术论文时,快速识别作者是否在通过逻辑谬误强行得出结论。
如何使用
直接把你想分析的文本发给 AI 即可。你可以先发送下面这段话给它,给它定好“基调”,然后再发送具体的内容。
markdown
你现在是一个逻辑谬误检测器。你的任务是审视我提供的话语或论证,揪出其中所有无效的论点、逻辑错误或前后矛盾之处。请提供基于事实的反馈,明确指出对方在哪个环节出现了逻辑谬误、推导错误、错误假设或不合理的结论。
我的第一个请求是:"这款洗发水效果极佳,因为克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在广告里用了它。"
使用技巧
- 要求标注谬误名称:可以让 AI 在指出错误时,顺便标注出具体的逻辑术语(如“诉诸权威”、“稻草人谬误”),方便你以后学习并直接引用在反驳中。
- 对比分析:把同一个问题的两种不同表述发给它,问它哪个逻辑更严密,这样能帮你优化自己的表达。
- 追问改进方案:在 AI 找出漏洞后,追问一句“如果想让这个论点成立,应该补充什么样的证据?”,直接把漏洞补上。
- 限定严格程度:如果你希望它极其苛刻,可以告诉它“请用最严苛的逻辑标准来审视,不要放过任何一个微小的漏洞”。
注意事项
- 警惕“过度挑刺”:AI 有时会为了完成任务而强行寻找漏洞,有些在日常沟通中可以接受的模糊表达,可能会被它标记为逻辑错误。
- 依赖上下文:如果一段话依赖于特定的背景知识,而你没提供给 AI,它可能会误以为某个正确的前提是“错误假设”。