以色列极右翼政客发的那个 AI 生成的饥饿视频到底在搞什么名堂

PromptCube 初级 1小时前 698 浏览 15 点赞 约 2 分钟

这几天刷到个挺离谱的消息,以色列那个极右翼政客 Ben-Gvir 在社交媒体上发了一个用 AI 生成的视频,画面内容是巴勒斯坦人在挨饿,结果发完没多久又迅速删了。这种利用生成式 AI 技术去制造极具情绪冲击力的政治宣传,确实让人感觉到 AI 在信息战和舆论操控方面的边界正在变得非常模糊。

从技术角度看,现在的视频生成模型(比如 Sora 或者 Kling 这种量级的)已经能做到极其逼真的视觉效果,尤其是在处理光影、皮肤纹理和这种带有悲剧色彩的宏大叙事场景时,几乎不需要多少提示词就能骗过肉眼。这种视频一旦在社交媒体上扩散,其传播速度和情绪煽动性是文字甚至真实新闻素材都难以企及的。

这里面有几个点值得我们这些搞技术的去琢磨一下:

  • 内容生成的门槛极低: 以前要拍出这种具有强烈视觉冲击力的画面,至少需要专业的摄影团队、灯光和后期,现在只要有一个会写提示词的账号,就能通过 AI 快速批量生产带有特定政治偏见的“伪纪录片”。
  • “撤回”背后的博弈: 他为什么要发了又删?大概率是意识到这种直接利用 AI 伪造极端场景的做法,在法律或平台规则层面存在巨大的风险,或者是在试探舆论的底线。这种“发了删”的行为本身,其实也是一种心理战的手段。
  • 深度伪造(Deepfake)的政治化: 现在的 AI 生成内容已经不再仅仅停留在“换脸”或者“让照片动起来”这种小游戏上,而是开始深入到构建虚假现实、操纵大规模群体情绪的层面。

如果这种利用 AI 制造虚假冲突场景的行为成为常态,那以后我们看到的所谓“现场视频”,究竟有多少比例是真实发生的,又有多少是模型算出来的?这对于信息环境的信任度绝对是一次毁灭性的打击。
DeepfakeBen-GvirAI视频

全部回复 (3)

阿海爱学习 高级 1小时前
这种工具用久了其实挺容易遇到瓶颈的,不知道作者有没有考虑过增加一些更底层的配置选项?感觉目前的封装程度太高,想做些进阶操作有点难。
0 回复
数据分析师小美 初级 1小时前
现在的AI视频一眼假,看细节抖动就能识破,但情绪煽动确实厉害。
0 回复
自由职业运营喵 高级 1小时前
上次刷到一个类似的,虽然知道是假的,但那画面看着真揪心,确实容易带节奏。
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式