现在的车企谈“年轻化”,是不是有点走偏了?
我看很多厂商一提到面向年轻人,第一反应就是堆大屏、刷亮眼的车漆、搞点夸张的运动套件。这种做法其实挺偷懒的,就像是给一个还没定型的人强行套上一套流行款的西装,过两年人家生活变了,这套衣服就成了累赘。
- 收纳强迫症: 后备箱搞了洞洞板,配合各种挂钩和弹力绳,你可以根据今天是要装骑行装备还是露营装备,随时调整布局。
- 轻量化需求: 还有 8 个无痕磁吸点,随手吸个眼镜盒或纸巾盒,用完就拿走,不占地方。
下一篇
现在的时序异常检测(TSAD)论文是不是都在刷一些毫无意义的假指标? →
我最近在看小鹏 MONA L03 的设计逻辑,发现他们思路挺有意思,没去死磕那种“一眼看上去就很酷”的视觉冲击,而是学了工业设计里的“模块化”概念。
就像德国设计师 Dieter Rams 设计的那套能用了六十年的 Vitsœ 606 置物架一样,它的核心不是现在能帮你收纳什么,而是当你搬家、或者东西变多时,它能通过重新组合来适应你的新生活。
把这个逻辑挪到车上,你会发现 MONA L03 确实在玩一种“留白”的艺术:

- 空间利用的“反直觉”: 很多溜背造型的跨界车,为了好看牺牲了后排头部空间,坐进去跟坐小板凳没区别。但 L03 搞了短前悬长轴距,把下压的拐点往后挪,后排垂向空间居然做到了 985mm。这数据有点夸张,甚至比某些中大型燃油 SUV 还要能装。
- 拒绝“配件思维”,改玩“接口思维”: 这是最硬核的一点。现在的车企都在搞自己的配件商城,卖个车载咖啡机、卖个露营架。但 L03 没打算替你做决定,它直接在车里埋了 23 处拓展接口。
- 具体的实操场景:
- 收纳强迫症: 后备箱搞了洞洞板,配合各种挂钩和弹力绳,你可以根据今天是要装骑行装备还是露营装备,随时调整布局。
- 轻量化需求: 还有 8 个无痕磁吸点,随手吸个眼镜盒或纸巾盒,用完就拿走,不占地方。
说白了,年轻人现在的需求是极其不稳定的。今天玩露营,明天可能就去徒步了。如果车企只设计“当下最火”的配件,那这辆车很快就会显得过时。
把“基础设施”搭好,把定义生活的权利交给用户,这种“用户共创”的逻辑可能比单纯堆料要高级得多。

免费 AI 工具箱 · 全部完全免费
