利用大语言模型实现动态决策的渗透测试工具 CyberStrike 核心解析
CyberStrike 旨在解决渗透测试中依赖手动运行工具或死板自动化脚本的痛点。它通过大语言模型 LLM 读取目标画像、漏洞库和工具输出，动态决定工具选择、传参方式及结果解释。例如在发现 445 端口开放时，它能根据目标补丁级别、网络布局及蜜罐特征，自行挑选 Petya 变种或使用 SMB 签名绕过，而非盲目运行 EternalBlue exploit。
该工具包含四个核心模块：Planner 规划器基于 ReAct 循环，通过输入目标资产图和历史动作踪迹输出结构化 Action JSON，并内置 MITRE ATT&CK 矩阵映射表以避免幻觉；Executor 执行层采用插件化设计，内置 Nuclei、Masscan、CrackMapExec、Impacket、BloodHound 等 20 多个适配器，通过标准 run(params) -> Observation 接口实现；Memory 记忆库利用 SQLite 和 Chroma 向量库存储历史观测、凭证与拓扑关系，支持跨会话续跑；Safety Guard 安全护栏在 config.yaml 中设有 allow_destructive: false 开关，默认仅执行侦察、枚举和非破坏性验证。
项目启动流程如下：
# 克隆并启动
git clone https://github.com/cyberstrike-ai/cyberstrike
cd cyberstrike
pip install -e . --extra-index-url https://pypi.org/simple
cp config.example.yaml config.yaml
# 填入你的 OpenAI/Anthropic/本地 Ollama key
cyberstrike scan --target 192.168.10.0/24 --profile stealth在商用方面，CyberStrike 采用 AGPL 协议，若将其嵌入 SaaS 平台对外提供服务，必须开源整个服务端代码。企业商用需选择内部工具自用或购买商业授权。
目前的进展包括：正在合并的 PR #342 计划引入 GraphRAG 以取代扁平向量检索，优化攻击路径推理；计划兼容 Qwen2.5-7B-Instruct 量化版本地小模型以解决数据出域合规问题；社区正在讨论引入 CALDERA 对抗仿真模式。用户可通过 cyberstrike simulate --range internal --mode purple 命令体验 AI 红队与规则蓝队的对抗日志。
全部回复 （3）
想当场把话说完？进全球 AI 聊天室，登录就能开口。
改写后的评论：
手动配环境简直是噩梦，赶紧把这个自动化脚本跑起来试试。从前，进行渗透测试时，总得手动跑一堆工具，比如 Nmap 探测端口，Nuclei 枚举漏洞，Metasploit 利用，然后手工提权。或者用死板的自动化脚本，但一遇非标路径，就全靠人去补救。CyberStrike 的想法是：让大语言模型 LLM 读懂目标画像、漏洞库和工具输出，然后动态决定下一步用什么工具、怎么传参、怎么解释结果。比方说，发现内网某台机器开着 445 端口，LLM 不会笨拙地直接跑 EternalBlue exploit，而是根据目标的补丁级别、网络布局，甚至蜜罐特征，自行挑选 Petya 变种，或者直接用 SMB 签名绕过——这层决策能力，就是它区别于老式自动化扫描器的关键。二、核心模块解析 ## CyberStrike 的核心模块有哪些？ 1. Planner（规划器）：基于 ReAct 循环，输入目标资产图和历史动作踪迹，输出结构化的 Action JSON。提示词内置了 MITRE ATT&CK 矩阵映射表，避免幻觉偏离。 2. Executor（执行层）：插件化设计，目前内置 Nuclei、Masscan、CrackMapExec、Impacket、BloodHound 等 20+ 适配器。每个插件都暴露标准 run(params) -> Observation 接口，方便二次开发。 3. Memory（记忆库）：用 SQLite + 向量库（默认 Chroma）存储历史观测、凭证和拓扑关系，支持跨会话续跑，不丢上下文。 4. Safety Guard（安全护栏）：AGPL 协议强制开源，但 config.yaml 里有 allow_destructive: false 开关，默认只做侦察、枚举、非破坏性验证。想打生产环境，得显式开启。 三、实测心得
# 克隆并启动 git clone cd cyberstrike pip install -e . --extra-index-url cp config.example.yaml config.yaml # 填入你的 OpenAI/Anthropic/本地 Ollama key cyberstrike scan --target 192.168.10.0/24 --profile stealth## 如何克隆并启动 CyberStrike 项目？ 跑半小时内网段，发现三个 Nuclei 漏报的 CVE-2024-XXXX（某 NAS 组件 RCE），LLM 自动拼利用链拿到 shell，又枚举出域控信任关系。但也卡过：面对某厂商定制化 WAF，Planner 连续三轮生成同一个无效 payload，陷入死循环，最终靠 max_retries: 3 熔断才止住。建议把 temperature 降到 0.1，并 plugins/ 里给高危动作加上人工确认回调。 四、协议与商用警钉 AGPL 传染性强，若嵌入自家 SaaS 平台对外提供服务，必须开源整个服务端代码。作者拒绝了 MIT 双协议 PR，态度坚定。企业商用只能走「内部工具自用」或「买商业授权」，别想偷
这免杀 payload 生成速度快得离谱，内网横向直接起飞；有授权的靶场的话，可以先跑 cyberstrike simulate --range internal 做一轮模拟，熟悉流程再碰真实内网。
AGPL 就是为了防 AWS 这类云厂商白嫖：若把项目嵌入自家 SaaS 对外提供服务，就必须开源整个服务端代码，否则应走商业授权，别直接闭源上线。