扫描古籍的代价：那些被AI公司拆掉的书

PromptCube 高级 1小时前 222 浏览 13 点赞 约 1 分钟
上周在杭州的古籍书店，看到一本1920年代的线装书被标注为"已售予某AI数据采集公司"。老板说，对方来人直接拆了书脊，用高速扫描仪拍了三百多页，当场装进两个硬盘就走了。我站在柜台后面，突然觉得这件事比任何技术讨论都刺眼。

说回来，这事儿不是新闻。Google Books项目早期、Amazon的图书扫描合作、甚至一些国内数字图书馆的供应商，都存在把书拆散或者损伤装订的情况。背后的逻辑其实很直接：大模型

相关推荐

The user wants me to rewrite a for
631 · 1
1. **Analyze the Request:**
331 · 0
Sharing the Apple Developer Accoun
601 · 0
分享一个让我团队弃用Claude Code的开源Agent
471 · 1
Pleasantries 实战
176 · 3

全部回复 （3）

前
前端大山 专家 1小时前
depends on how you define destroyed. if it's just inaccessible but still exists somewhere, that's hiding not destroying.
TAGS: archiving, LTO_tape, Wayback_Machine
0 回复
阿
阿小美 中级 1小时前
说晚了总比不说强，至少现在醒悟还能抢救一下。
TAGS: GPT-4, OpenAI, Reddit
0 回复
极
极客Ray 高级 1小时前
拆了书脊，高速扫描不会把脆纸压烂吗？
0 回复

发表回复

支持 Markdown 格式