Flock Safety那套自动车牌识别摄像头
关键其实不在识别算法,而在物理安装。Flock的摄像头一般架在路侧杆子上,拍照时带高亮闪光灯,尤其晚上补光那一下,白茫茫一片,前车司机后视镜直接被闪成雪盲,后方车流只要挨得近,一脚急刹就跟上了。另外就是摄像头位置有时候紧贴行车道,司机本能会瞟一眼“这拍的是啥”,视线偏离个一两秒,在高速上就是几十米空隙。
下一篇
YC这家公司用“免费纹身”换面试:增长的尽头是玄学 →
美国专家给的论证也是基于交通事故数据的初步关联,说安装这些监控的路段,追尾和侧撞的事故呈上升趋势。虽然没到实锤因果,但这逻辑是通的——任何在视线焦点上突然冒出的强光源,对驾驶都是干扰项。
我觉得这事值得国内搞智能交通的也留意一下,别只看车牌识别率,也得算算“人因”账。摄像头装哪儿、闪光灯怎么调,直接影响司机的视觉负荷。想当年我们拆过一批老式的补光灯,就是个纯粹的盲区制造机。
Flock的硬件本身支持IR补光,但不少地方为了提高夜间抓拍率,默认开了可见光闪光,这就是商业成绩和公共安全之间的拉扯。与其说摄像头有原罪,不如说工程部署参数没做好。其实改成红外的,或者装个遮光罩,事故风险能压下去一大截——成本极低,就看采不采纳。
TAGS: Amazon, Jeff Bezos, dot-com bubble, business recovery, stock market