我的Claude Fable逆向实战:复现雅可比猜想反例的CoT
用两个Claude Fable实例玩了一次“干净房逆向工程”,居然成功把雅可比猜想(Jacobian Conjecture)反例的推理链(CoT)给还原出来了。原本这个反例缺乏直观的数学推导路径,我尝试给第一个Fable结果,让它在不剧透的情况下写一份推导指南,再让第二个Fable尝试按指南走。如果太简单就删细节,太难就加提示,就这样反向迭代了几轮。
这次实验证明了利用大模型进行逻辑逆向是非常可行的,尤其是面对缺乏详细推导过程的复杂结论时。
虽然Anthropic隐藏了CoT,但这次实操让我对这个数学问题的直觉有了很大提升。对于想尝试复现的人,有几个关键的技术点(踩坑点)需要注意:
- 避开常规形式: 不要死磕Bass–Connell–Wright或Drużkowski标准型,这些重参数化虽然自然,但会把低复杂度的例子变复杂,而这个反例恰恰是低复杂度的。
- 维度选择: 盯着 $\mathbb{C}^3$ 看,$\mathbb{C}^2$ 维度太低,大概率没戏。
- 覆盖率: 寻找 3:1 覆盖而非 2:1,欧拉的相关结论已经证明了 2:1 行不通。
- 核心技巧: 寻找两个函数的复合(多项式比值与剪切),让它们的雅可比行列式在除 $x=0$ 以外的地方分别为 $x$ 和 $c/x$。这种把问题全部“塞进”一个孔里的技巧,正是 $1+xy$ 出现的原因。
这次实验证明了利用大模型进行逻辑逆向是非常可行的,尤其是面对缺乏详细推导过程的复杂结论时。
具体的复现提示词我放在这里了:
(此处可根据实际需要填入具体的Prompt内容,或参考原Gist路径)完整的运行结果可以通过这个路径参考:
https://claude.ai/share/80526d56-1c23-407d-8f5c-59a704221454 事件追踪 · 相关报道
Meta AI 讲故事 App:拯救想象力缺失症
8小时前
扎克伯格在推 AI 乐观主义
8小时前
1.65万亿美元的“隐藏债务”:AI泡沫真的快破了吗?
9小时前
国产AI芯片要把英伟达的份额抢走一大块,这事儿现在看来概率极高。
9小时前
老黄这次给国产大模型撑腰,逻辑其实挺简单:算力虽然有限制
10小时前
Google的AI概览(AI Overviews)正在变成内容创作者
10小时前